当前位置:主页 > 社会 >

纠正冤假错案是深入反腐的需要

来源:华都网编辑:admin2019-04-12 18:06点击:
  喜闻冤友安徽省天长看守所四人窝案中,唐来富、陶桂龙、姜继勇三人收到了安徽省滁州市中级人民法院“刑事申诉案件受理通知书”。在这里我们应该对安徽省滁州市中级人民法院秉承实事求是作风,在依法治国道路上迈出艰难的第一步而感到高兴。
  职务犯罪被列入刑法范畴,是因为它跟其他刑事犯罪一样危害社会,某种意义上来说,其危害程度更大。自从有社会阶层以来,职务犯罪就伴随而生。我们跟正义的人们一样痛恨腐败,举双手赞成大力反腐。
  与其他刑事犯罪一样,侦办职务犯罪同样不可避免会产生冤假错案,这我们也能理解。职务犯罪的危害性有多大,其冤案存在的危害性也有多大,黑白颠倒的冤假错案甚至可以超过犯罪本身!因此,纠正职务类冤假错案是非常重要的司法实践。
  人们有目共睹,我国近些年来的反腐成果是明显的,然而,在巨量侦办职务犯罪的同时,一定比例冤假错案的存在也是客观事实。从整体来看,反腐既是个司法问题,也是个政治问题。当下人们往往错误解读反腐,认为反腐等于政治,凡是涉及反腐的案件,一律不得推翻,这种把职务类冤假错案泛政治化的思想和行为,在政治方向上犯了极左的错误。一个职务类冤假错案的存在,不可避免对反腐工作造成负面影响,从而动摇着正确的政治方向,降低了依法治国成果的含金量,而这恰恰是政治问题。
  职务类冤案当事人一般是在公共服务领域承担着服务社会、服务大众的职责,错抓错判清廉干事的公职人员,伴随带来的是社会公众利益的损失,挫伤了公职人员服务社会、服务大众的积极性和担当精神,凡抓必腐的司法结论,可能且必定被别有用心的人利用。因此,造成职务类冤假错案后,损失的不仅仅是蒙冤者,这是区别于其他刑事犯罪的特殊之处。
  依法打击任何犯罪行为,是国家立法的本意,作为公民生命财产安全保障的最后一道防线,本应发挥其卓有成效的正面作用,而冤假错案的存在,使之起到了反面的作用。因此,我们必须正视职务类冤假错案这个问题,及时纠正偏差,让反腐行动更加精准。
  悉听全国范围职务类冤假错案的呐喊声,分贝最高的地域应当反思形成这些喊冤声响的原因所在,从实体、程序等各个方面着手,查找并及时纠正司法过程中存在的问题,如若不然,包括司法人员在内的任何个体,都将可能成为增加这些呐喊声强的声源,这绝不是危言耸听。
  从安徽天长看守所唐来富等人执着网上喊冤的资料来看,,办案者以逼供为手段,对当事人实施“双规”,迫使当事人屈服、配合,瞄准业已在监狱服刑的人员及其家属恐惧加刑的薄弱点,以取保候审为筹码,骗取其中一人屈从“认罪”,由此形成窝案,有违常理、逻辑等情节赫然在目,办案者用威胁家人、销毁无罪证据等手段做实证据,整个案件在实体上、程序上都明显存在不能自圆的颠覆性缺陷,实难令人信服,而在发回重审未获新证据后依然定罪,足见其虚无、牵强。
  由于当前处在反腐特殊阶段,腐败案高发带来的定向思维影响着职务类冤假错案的纠正,迈出纠正步伐是难能可贵的。我们庆幸安徽省滁州市中级人民法院走出了这可贵的第一步,我们将持续关注该案的相关进展,我们期盼纠正职务类冤假错案得到高层领导的重视,引领社会向着法治的道路前行;期盼法律界人士,以精准司法为己任,推动司法公正;期盼得到广大正义善良民众的支持,构筑坚强的法治社会基础,多管齐下,共同推动包含职务类案件在内的冤假错案得到依法公正处理,让中国社会沿着法治轨道前行。同时,我们期盼稳准狠地加大对腐败行为的打击力度,特别是加大对司法领域腐败行为的打击力度,匡扶正义,匡扶社稷。
  作者:殳乃峰
标签:

评论

Copyright © 2017 huadupress.com Inc. All Rights Reserved. 华都网 版权所有